发新话题
打印

[转]何为BIG-O 原文:GODANNER

[转]何为BIG-O 原文:GODANNER

 首先明确一点:完整的BIG-O是不存在的,或者说存在于一切之中。
  
  
  严格意义上讲,无论是动画版还是漫画版,都不能代表这部作品的全部面貌。最初的26集动画究竟是如何模样,这一点大概只有片山一良、小中千昭和漫画版作者 有贺等 才清楚。现在观众们所能够找到的所有关于天堂市的记忆,只有一部分裂的动画,一套沉默的漫画,一张别致的DRAMA,一本失落的小说——或者再算上那本设定集。如果把时间顺序梳理一下的话,大概就是这样:
  
  
  ——1998年, SUNRISE确立企划,[url=xlrkm://目标/]目标[/url]是制作一部真正以大人为市场对象的ROBO动画。
  
  ——1999年8月,有贺等开始与SUNRISE合作,独自展开漫画版的工作。
  
  ——1999年10月,动画正式开播。
  
  ——2000年1月,动画因为各种原因停播,所谓first season。
  
  ——2000年9月, CD DRAMA“WALKING TOGETHER ON THE YELLOW BRICK ROAD”上市,用戏剧的手法对first season做了细微的补充。
  
  ——2001年10月,漫画版连载结束。
  
  ——2002年10月, second season开播,设定上延续了漫画版的部分内容。
  
  ——2002年11月,有贺等重开漫画版连载,副标题为“LOST MEMORY”。按照作者本人的说法,这两本漫画分别相当于前作的5.5卷和7卷。
  
  ——2003年4月, second season完结。
  
  ——2003年9月, LOST MEMORY完结。
  
  
  BIG-O作为一个企划,从一开始就是分裂的,同时在前进过程中变得愈发不完整,这一点是SUNRISE所不能控制的。但这种不完整从另一个角度来看,却变成了对BIG-O最好的诠释,即——作品本身成为了一个失落的记忆。观众对多个文本进行对比的过程,同时也是逐渐挖掘BIG-O这个记忆的过程。名为BIG-O的记忆也许从来就不存在(佐藤庆一在访谈里曾提到,企划书里并没有什么细致的设定),但它的碎片确实存在于此。这是BIG-O最大的魅力所在:一种开放性的诠释。由于作品的哲学基础是人类的记忆与真实,因此这里不存在如EVA那样的过度诠释问题。任何观众一旦试图进行过度诠释,诠释的课题就会不自觉地由作品向观众本身转移……
  
  
  先回到话题本身。
  
  
  对于second season的结局,每个观众都可能会有一套自己的想法,这是观众的权力,但是我们也不能因此就说这是BIG-O的最终指涉所在。因为作品本身独特的结构体系,我们不得不通过文本的对比来寻找真正的答案。而从我个人的角度来看,漫画版和动画版的对比是最关键的,尤其是second season和漫画版。
  
  比较明显的区别是几名主要人物设定上的不同。其中,漫画版对Dorothy和Norman的描述较动画版更为丰富,但是对作品本身没有实质性的影响。Alex Rosewater和Michel Seebach在漫画版中依然承担了原作里大反派的角色,但是不再与Roger呈相对关系,且戏份也大大减少。
  
  真正对故事的最终指涉产生影响的是Angel和Beck。Angel在漫画版里不再是峰不二子的翻版,更不是second season结局里那个所谓的“天使”,而是一个冷酷的女间谍。漫画版里基本不牵涉到Angel的过往和背景,仅仅在第15话中,有贺等给出了一个模糊的答案。Roger有一段模糊的记忆,一位漂亮的女子,长相酷似Angel。也许她是Roger的[url=xlrkm://恋人/]恋人[/url],也可能不是。结合Angel之后对Roger的态度,读者基本可以确定两人曾经是认识的,但却永远不会知道[url=xlrkm://真相/]真相[/url]为何。这也反映了有贺等对记忆的态度:记忆永远存在,但你也许永远找不到它。
  
  而Beck在漫画版里则完全变成了另外一个人——残忍、无情、贪婪甚至疯狂的犯罪者。在大部分剧情里,他都和Roger是一体两面的关系,这和动画版相去甚远。这种对立关系折射出的是有贺等对记忆的另一层思考:没有记忆的人,对过去毫不留恋的人,是否真的能够拥抱未来?像Beck这样活在当下,活在对物欲的无限渴求中的人,又是否真的幸福?谁也说不清楚。在“LOST MEMORY”中,有贺等给Roger设计了一个无法醒来的噩梦, 里面满是Beck的疯狂。最终, Roger从噩梦中逃了出来,但对记忆的拷问绝不会就此结束。
  
  
  类似的对比还有许多。
  
  
  在second season的结局中,那个神秘老人的身份一直是观众孜孜不倦的谜题。在漫画版中,老人依然神秘,但没人在乎他是谁。Roger、Beck和Angel在神秘老人的小屋里偶然聚首,并一起见证了奇迹——满屋子的古董。Beck希望乘机大赚一笔, Angel则打算保护这些珍贵记忆。Roger看不起二人的道德观念,但自己也迷惑于记忆的本质,最终在“人不应当被记忆束缚”的信念以及酒精的共同作用下摧毁了小屋。
  
  但谁又一定是正确的呢?
  
  如老人所说:“记忆这种东西啊……就跟这玩意儿(酒)是一样的喔!一样的。并不是用来叹息,也不是值得热衷的东西,而是用来品尝的……不是吗?”即使失去了这一切,他也可以从容地去寻找下一段记忆,也许这才是最好的处世之道,或者最糟的……谁又能下这个结论呢?
  
  
  但有些事仍是毋庸置疑的。关于记忆的拷问, second season给出的答案是“向未来看”。漫画版给出的答案模糊不定,但Roger自己也承认:“虽然不知道为什么,但我坚信它一定在!”无论是BIG-O、记忆还是人本身,唯一的真实在哪里也寻不到。但是在寻找的过程中,人却依然相信其存在。有人说那是神,也有人说那是宇宙的本源。在BIG-O中,那可能是绘画、鲜花、电影、好酒、纯正的烟草、一只珍贵的小猫……无论如何,人总会渴求着这样的事物。
  
  
  
  
  这是一种本能吗?
  
  如果是的话, BIG-O大概也是一种本能吧。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
签名神马的最讨厌了

TOP

最后这部作品也就是这样了,总的来讲看了之后没有什么让人觉得厌恶的感觉吧
去做自己想做的事情吧,一昧的等待只会一无所获,当你迈出那一步的时候就会发现其实事情没有你想象中那么困难。

TOP

发新话题