7月30日，“发现号”宇航员首次太空行走，再次吸引了全世界的目光，也又一次深深撞击了国人的航天梦想。

　　“你们科学家成天忙什么？”作为北京大学地球与空间科学学院教授，“发现号”重返太空现场直播的讲解嘉宾，焦维新曾这样被人“质问”。

  他遗憾地向记者表示，我国对科普重视力度不够，正冲淡着社会民众对科学研究的热情。

　　据中国科普研究所的调查，我国公众达到“基本科学素养水平”的比例仅为0.2％。上海市科学技术协会副主席陈积芳告诉记者，上海作为全国科普工作的领头羊，其科普水平指数仅相当于美国15年前的水平。

科普资金来之不易又去向不明

　　活动经费捉襟见肘一直是复旦大学天文协会会长赵巍心头之患。

　　最近，复旦大学社团工作委员会（下称“社工委”）好不容易批复了同意天文协会购买一台价值6920元的天文望远镜，让赵巍终于舒了口气：“这台仪器来之不易。”

　　由于社工委一直受困于学生社团的总经费有限，每年应当拨付给天文协会的5000元活动经费往往难以完全兑现，其中最少一年的活动经费仅为700元。

　　上海天文台台长助理、佘山天文站站长林清告诉记者，他们举办的科普活动也曾邀请望远镜公司赞助，但公司却要掂量参与者是不是其潜在消费群体，“谈成的非常少”，而且大部分活动都是入不敷出。

　　事实上，从“九五”到“十五”初，上海科普经费全社会投入已经达2.77亿元，这个数字是我国其他同类型大城市投入额的2~10倍。

　　那么，这些科普资金是如何使用的呢？从上海市科协提供的资料中，记者找到了部分科普资金的使用情况。

　　上海市卢湾区作为“全国科普示范城区”，其科普经费的投入与使用历年来都是两条线：投入由区政府财政按人口下拨，具体使用分配给社区科普、青少年科技教育、干部科普、学会科普、科技拥军、商业科普、网络教育及大型科技节等八个活动主体；但至于哪些项目需要区科普经费支持，需要多少，目前还没有明确统一规定，经费使用效果如何也无法评估。

　　而我国的《科普法》也没有对科普经费的运作作出具体规定。

[此贴子已经被作者于2006-3-16 21:59:18编辑过]

高级科普人才匮乏

　　若科普资金以“缺乏”形容，从事科普的高级人才可用“匮乏”概括。

　在一次涉及上海9个区县的科普工作人才抽样调查显示，目前上海科普工作人员学历偏低，硕士学历人员占5％，本科学历人员占24％~42％，53％以上的人员是专科学历。优秀高级科普工作人才异常匮乏。

科研与科普工作的待遇大不相同，是专职科普工作者严重不足的重要原因。

　　记者从上海天文台了解到，科技系统考核体系以发表论文、出科研成果为标准，从事科研除工资之外还有做课题的奖金、补贴等收入。而从事专职科普工作的人员，升职称困难，又缺乏奖励机制，造成实际收入比同等学历能力的科研人员低数倍以上。“领导也不把科普看成考核范畴。”焦维新说。

　　对大多数研究所而言，目前的科普工作只是作为部分科技工作者的职业道德义务。

　　陈积芳表示，科普事业的公益性与市场机制并不矛盾。公益性的科普不以营利为目的，但也可以在接受各种捐助的同时，进行适当的盈利性经营，然后将经营所得利润用于企事业的维持和发展。

[此贴子已经被作者于2006-3-16 22:00:27编辑过]